« La suprême excellence consiste à briser la résistance de l’ennemi sans combattre. », Sun Tzu
Dans l’arène contemporaine où s’affrontent idées et discours, où la vérité succombe souvent aux algorithmes, une leçon millénaire résonne avec une acuité troublante : celle de Sun Tzu. Le stratège chinois, dont la sagacité transcende les siècles, avait compris que la victoire la plus parfaite ne s’obtient pas dans le fracas des armes, mais dans l’art subtil de rendre l’affrontement inutile. Cette vision, loin d’être reléguée aux manuels militaires, infiltre aujourd’hui les mécanismes modernes de contrôle social et de gouvernance.
LA PAROLE ENCHAÎNÉE PAR L’ABONDANCE
Notre époque présente ce paradoxe singulier : jamais l’humanité n’a produit autant de discours, et pourtant, rarement la parole authentique s’est trouvée si entravée. Le pouvoir contemporain a assimilé la leçon capitale de Sun Tzu (« subjuguer l’ennemi sans combat ») en orchestrant une symphonie assourdissante de mots vides, une prolifération de concepts malléables qui, sous couvert de liberté d’expression, étouffe méthodiquement toute pensée divergente.
Cette stratégie ne relève pas de la censure brutale d’antan, mais d’une manœuvre infiniment plus raffinée que n’auraient pas désavouée les maîtres des 36 Stratagèmes. L’adversaire n’est plus réduit au silence par la force ; il est noyé dans un déluge informationnel où chaque voix, diluée dans la masse, perd sa singularité et son impact. L’intelligence artificielle, loin d’être un simple outil de progrès, devient souvent l’instrument privilégié de cette standardisation du discours, produisant à l’échelle industrielle un langage prévisible, aseptisé, dépourvu d’aspérités et de substance.
LA RUSE DU CONSENSUS FABRIQUÉ
Le stratagème « faire du bruit à l’est et frapper à l’ouest », pilier de la pensée stratégique chinoise, trouve son expression contemporaine dans la fabrique du consentement. Les controverses spectaculaires, mais périphériques détournent l’attention, tandis que les transformations fondamentales de nos sociétés s’opèrent dans l’ombre. Cette tactique de diversion repose sur une connaissance approfondie des mécanismes psychologiques collectifs, cette « intelligence de situation » que valorisait tant Sun Tzu.
Les grands textes stratégiques chinois, qu’il s’agisse de l’Art de la guerre ou des 36 Stratagèmes, s’accordent sur un principe fondamental : la victoire appartient à celui qui maîtrise la perception. Aujourd’hui, cette bataille perceptive se joue sur le terrain du langage. Les mots, vidés de leur substance, deviennent de simples jetons dans un jeu de pouvoir où les définitions fluctuent selon les intérêts dominants. La « liberté » elle-même, concept fondateur de nos démocraties, subit cette érosion sémantique, transformée en une notion plastique, modulable au gré des nécessités politiques.
L’ENCERCLEMENT SILENCIEUX
La stratégie de « l’encerclement du tigre » décrite dans les traités chinois trouve son équivalent moderne dans l’élaboration patiente d’un cadre normatif qui, sous des apparences bienveillantes, restreint progressivement l’espace du dicible. Chaque législation sur le discours, chaque protocole de modération des contenus, chaque algorithme de filtrage constitue une maille supplémentaire dans un filet qui se resserre imperceptiblement autour de la pensée libre.
Cette manœuvre d’encerclement opère avec une subtilité remarquable. Elle ne s’annonce pas comme une restriction, mais comme une protection. Elle ne se présente pas comme une contrainte, mais comme une garantie de sécurité collective. Cette transmutation de la censure en sauvegarde, de la restriction en préservation, illustre parfaitement la maxime de Sun Tzu selon laquelle « tout l’art de la guerre est basé sur la duperie ». La duperie suprême consistant à faire désirer à l’adversaire (ici, le citoyen) sa propre soumission.